As grandes corporações tecnológicas estão a censurar a “desinformação” sobre o COVID-19, ou, por outras palavras, opiniões e ideias contrárias às declarações oficiais.
O Dr. Knut M. Wittkowski, antigo chefe de bioestatística e epidemiologia da Universidade Rockefeller, alerta que o YouTube removeu um vídeo dele a falar sobre o vírus que tinha atingido mais de 1,3 milhões de visualizações.
Wittkowski, de 65 anos, é um feroz crítico dos actuais caminhos para combater o coronavírus. Ele ridicularizou o distanciamento social, defendendo que ele apenas prolonga a existência do vírus e atacou o confinamento como sendo, na sua maioria, desnecessário. Este epidemiologista com dois doutoramentos em informática e biometria médica, acredita que o coronavírus deve ser permitido alcançar a “imunidade de grupo” e que, sem uma vacina, a pandemia só terminará depois de se ter disseminado suficientemente pela população.
“Com todas as doenças respiratórias, a única coisa que impede a doença é a imunidade de grupo. Cerca de 80% das pessoas precisam de ter contacto com o vírus, e a maioria nem sequer irá reconhecer que foi infectada”, afirma no vídeo agora censurado.
“Estava apenas a explicar o que tínhamos”, dizendo que não fazia ideia porque foi removido. As filmagens foram produzidas pela companhia cinematográfica britânica Journeyman Pictures. “Eles não nos dizem. Apenas dizem que viola os padrões da comunidade. Não há explicação para o que são esses padrões ou que padrões violou”.
Em artigos e entrevistas nas redes sociais, ele comparou o COVID-19 a uma “má gripe”. Isso provavelmente fez dele um alvo para o YouTube, que disse em Abril que iria “remover a informação problemática” sobre a pandemia.
“Qualquer coisa que vá contra as recomendações da Organização Mundial de Saúde será uma violação das nossas regras e por isso a remoção é uma parte realmente importante da nossa estratégia”, disse à CNN a CEO do Youtube, Susan Wojcicki.
A opinião de Wittkowski é minoritária entre os seus colegas, mas ainda está bem dentro do pensamento geral e é actualmente a base da abordagem da Suécia relativamente à pandemia.
A Universidade Rockefeller – empregador de Wittkowski durante 20 anos – divulgou no mês passado uma declaração onde se distanciava fortemente dele.
Embora o investigador possa ter sido demasiado controverso para o YouTube, ele encontrou uma casa no Instituto Americano de Investigação Económica, que está actualmente a alojar o vídeo.
Em todos os meios de comunicação social, os censores têm corrido para limitar o fluxo de informação dissidente.
No mesmo mês, o Facebook admitiu que trabalhava com os governos estaduais da Califórnia, Nova Jersey e Nebraska para remover páginas e eventos “anti-quarentena”.
“É o tipo de pensamento e conduta totalitária que tem custado milhões de vidas na história mundial recente. O facto de estar a ser feito por empresas privadas e não pelo governo não muda isso”, disse Ron Coleman, um advogado especialista na Primeira Emenda.
Fonte:
https://nypost.com/2020/05/16/youtube-censors-epidemiologist-knut-wittkowski-for-opposing-lockdown/
A Suécia não fechou tanto a economia e morreu muito mais gente do que na vizinha Noruega. Isso não vos faz pensar? Acham que a OMS está assim tão errada? O que é melhor? Morrerem quase 4000 (Suécia), ou pouco mais de 200 (Noruega)?
meu caro,
boa noite,
os números tal como as ideias de cientistas que estão fora da feira de vaidades/agenda tecnocrática da OMS, MSM (mainstream media) politiqueiros e aldrabões para não lhes chamar criminosos como o ser bill gates [Who Is Bill Gates? : The Corbett Report](https://www.corbettreport.com/gates/) por e simplesmente não passam ou qd passam são completamente deturpados.
o caso da Suécia é um dos exemplos, atiram números para o ar para continuar o “fear porn” e nada mais.
por milhão de habitantes a Suécia apesar de não ter declarado a Lei Marcial como os outros têm feito, encontra-se abaixo de países como a Itália, UK, Bégica etc.
[• Coronavirus deaths per million by country | Statista](https://www.statista.com/statistics/1104709/coronavirus-deaths-worldwide-per-million-inhabitants/)
o outro exemplo é de cá mesmo, passam a vida a mostrar o número de mortes, nunca dizendo (aliás como na maior parte dos outros países) que a quase totalidade de mortes nem sequer deveria ser registada como sendo de COVID mas sim que UMA das causas poderá ter sido o COVID.
sim pq é completamente diferente dizer que uma pessoa morreu DE COVID do que dizer que morreu COM COVID.
os actuais números estão bem abaixo dos que por cá se verificam no caso da GRIPE anualmente e especialmente em anos considerados de “intensidade moderada ou elevada”:
[Gripe e frio causaram mais de três mil mortes no último Inverno | Saúde | PÚBLICO](https://www.publico.pt/2019/10/11/sociedade/noticia/morte-1889672)
> É o terceiro Inverno consecutivo em que a [epidemia de gripe sazonal, o frio](https://www.publico.pt/2019/01/24/sociedade/noticia/frio-gripe-provocam-mortalidade-acima-esperado-1859320) e outros factores tiveram um efeito significativo na mortalidade em Portugal. No Inverno passado houve 2844 óbitos por todas as causas acima do esperado no país, segundo as estimativas dos responsáveis pelo Programa Nacional de Vigilância da Gripe…
> Ainda assim, o excesso de mortalidade foi inferior ao verificado nos dois Invernos anteriores (3714 e 4467 óbitos óbitos acima do esperado, respectivamente).
> Ainda assim, nos últimos anos, houve Invernos mais complicados: o de 2014/2015, em que o Insa apontou para 5591 mortes acima do esperado; e o pior ano, desde que há registos, foi o de 1998/1999, em que o excesso de mortalidade ultrapassou os oito mil óbitos.
como pode verificar, é completamente rídiculo ter-se destruído o país e as restantes economias do mundo por um vírus cuja mortalidade é semelhante ao da influenza….
recomomendo ainda que siga os seguintes sites que disponibilizam n informação contra a corrente da agenda COVID19(84).
– [Facts about Covid-19 – Swiss Policy Research](https://swprs.org/a-swiss-doctor-on-covid-19/)
– [OffGuardian – because facts really should be sacred](https://off-guardian.org/)
– [Code Review of Ferguson’s Model – Lockdown Sceptics](https://lockdownsceptics.org/code-review-of-fergusons-model/)
obg