
Foi com gosto e pelo reconhecimento do trabalho do António Abreu à frente do Noticias Viriato que resolvi aceitar o convite para, quinzenalmente, alimentar uma coluna de opinião neste jornal. Neste tempo de restrições graves à liberdade, o António mostrou coragem; neste tempo em que qualquer pensamento fora do “mainstream” é catalogado de extrema-direita e/ou fascista, o António não se deixou pressionar nem ameaçar e mostrou independência, algo tão raro nos meios de comunicação nacionais hoje em dia. É por isso que eu, como amante da liberdade e admirador daqueles que pensam pela sua própria cabeça, não poderia recusar este convite.
Este primeiro artigo serve também para me apresentar, sou licenciado em Fisioterapia e Medicina, e despertei para a política activa pela mão do Carlos Guimarães Pinto quando este me convidou para ser cabeça-de-lista pelo distrito de Setúbal pela Iniciativa Liberal, eleições onde atingimos o terceiro melhor resultado para a IL, apenas superado por Lisboa e Porto. Mantenho-me ligado ao partido, sendo coordenador-geral do núcleo territorial de Almada, estando agora a preparar as eleições autárquicas.
O exercício a que me proponho com este primeiro artigo é simples, pode um liberal como eu, defender aquilo que estamos a viver no que diz respeito às restrições de liberdade em nome do controlo de uma pandemia? São estas medidas, atentatórias da liberdade, legitimas e absolutamente fundamentais para controlar a pandemia? Claramente a resposta é não. Fomos longe de mais, ultrapassamos todas as linhas vermelhas. O que hoje vivemos já não tem nada que ver com o controlo de uma doença infecciosa ou com um problema de saúde pública, tem muito mais que ver com o controlo de pessoas, como pensam e como se comportam. Existem vários exemplos do que atrás escrevi, mas estes dois parecem-me paradigmáticos: o homem multado por comer uma sandes no carro e aquele outro multado por comer gomas na rua. A nossa primeira reacção poderá ser sorrir e desvalorizar, mas se ficarmos a pensar por um minuto no assunto, uma inquietação deve apoderar-se de nós, isto se ainda não perdemos totalmente a capacidade de nos espantar com o que está a acontecer. Aquilo que nos devemos perguntar é: como foi possível chegarmos a este ponto? Quando é que aqueles nos governam perderam o respeito por nós, agindo agora com total sobranceria e impunidade?
A resposta não é fácil, mas eu arrisco uma, o actual governo percebeu que não tem oposição, podendo sempre contar com os partidos à sua esquerda, PCP e BE e com o PSD sempre que estiver em problemas, e aqui a responsabilidade é de Rui Rio. O líder do PSD, perdido que anda a tentar controlar a oposição interna no seu partido, deixou de fazer aquilo que os portugueses esperam que faça, oposição ao governo e acima de tudo perdeu a oportunidade de se apresentar como alternativa. Ao votarem sucessivamente ao lado do PS, PSD, CDS e mesmo o Chega, que muitas vezes permitiu que o Estado de Emergência fosse aprovado com a sua abstenção, não poderão vir depois dizer que a desgraça social que se abaterá sobre nós não é também da sua responsabilidade.
A Iniciativa Liberal foi o primeiro partido a votar contra o Estado de Emergência, logo na segunda vez que este foi apresentado, e esse é um capital político do qual não prescindimos nem abrimos mão, estivemos do lado certo da História, do lado da liberdade com responsabilidade. Os portugueses podem contar com o nosso contributo para resolver a grave crise económica, mas não deixaremos de pedir responsabilidades no futuro.

Coordenador da Iniciativa Liberal de Setúbal.
Os liberais são partidários dos multimilionários da globalização que aliados à esquerda radical pretendem destruir os países, os valores e a família para dominar o mundo através mercados, estabelecendo uma ditadura mundial que subjugará as nações, implementando nos povos condições de trabalho escravas e salários miseráveis. O IL faz parte desse projecto.
Um partido político presidido por um ex-Director-Geral da (mentirosa) TVI – que, antes disso, geria todo o capital detentor do (criminoso) BPP – é um partido a quem é dado lugar na vossa publicação? Desta vez, surpreenderam-me pela negativa, Notícias Viriato.
(1) Liberalismo Económico é o que leva a que, entre outras coisas, o PayPal tenha o direito de congelar as contas a quem quiser e está dele dependente – e que sejam cada vez mais as multinacionais a ditar as regras de uma sociedade onde o Estado tem cada vez menos a dizer.
A conversa por parte destes liberais será certamente a de que não é assim que é suposto ser – mas, conseguem as pessoas bem informadas e inteligentes perceber que será esse o verdadeiro objectivo, deste tipo de Oposição Controlada pelos mesmos grandes interesses económicos que, nos bastidores, actualmente dão ordens aos nossos governos (através do Clube Bilderberg e outras organizações).
O Fascismo (e não Socialismo, como é erradamente chamado por muitos) que se está a instalar, é meramente temporário. E, depois de usado o presente Estado Policial e Social para destruir a sociedade que temos, o objectivo será claramente falir os diferentes Estados com as dívidas que já são impagáveis, para passarmos a uma sociedade neofeudalista, em que as multinacionais serão os novos senhores feudais.
Leiam a entrevista que foi feita pelo “Jornal de Negócios”, a 15 de Fevereiro de 2019, a um investigador de apelido Estulin, a propósito da versão mais recente de um livro cuja primeira versão em Portugal foi censurada, por ordem de uma das pessoas por trás do BPP.
Se começarem por esse livro e forem lendo o que mais tem a dizer este ex-coronel dos serviços secretos russos, deverão conseguir perceber que, quase todos os partidos políticos contribuem com a sua pequena parte para este processo de evolução, relativamente ao qual o IL apenas apresenta um atalho.
Quanto ao (2) Liberalismo Cultural, que teve início com a Revolução Liberal de 1820, que também terá tido mão maçónica por trás, é o que levou à enorme Decadência espiritual, ética e moral – que hoje se observa na sociedade, em geral, e que seria impensável poucas gerações atrás.
Isto já só tem uma pequena hipótese de recuperação se destruirmos o “estado central”… Enquanto existir este tipo de sub-sistema as SFD e os seus Amigos os Bilionários farão o que bem lhes apetece.
Vamos lá ver então…
Foi possível graças a toda a escumalha mérdica (entre outros).
A começar no cabecilha do gangue da ordem dos mérdicos e passando pela outra da ordem dos enfermeiros e acabando em todos aqueles que sabendo, se calam.
Foram estes salafrários e corruptos, entre mais uns quantos especialistas escolhidos a dedo, que não negaram a FARSA e FRAUDE que é esta FALSA PANDEMIA… opondo-se de forma Corajosa e Clara às Ordens (etiquetadas de “recomendações” e/ou “orientações”) da OMS.
Ao alinharem com os Planos dos que Controlam a OMS foram assim os directos responsáveis pela Chacina de Velhos e Velhas que ocorreu entre Outubro de 2020 e Fevereiro de 2021 nesta bela república!
https://i.postimg.cc/C1fZf5HT/chacina-presidencial-velhos-velhas-Fev.jpg
E OBEDECENDO às Orderns da OMS foram estes que deram aos salafrários no governo a Carta Branca da “Ciência” para que se fizesse o que se fez e ainda se está a fazer.
Quanto ao “partido” Iniciativa Liberal é só mais um partido de cobardes. Quando deveriam ter VOTADO CONTRA, na primeira tentativa de implementar um “estado de emergência” em 18-03-2020, não o fizerem, abstiveram-se. Típico comportamento de cobardes.
Virem agora mandar papos da treta é fácil… E apenas revela quem realmente são.