Ideias têm consequências. Às vezes são boas, às vezes são más e, as vezes são simplesmente catastróficas, como as ideias de Karl Marx.
Karl Marx nasceu em Trier, Alemanha em 1818. Marx não criou o comunismo, mas foi baseado nas suas ideias que Lenin construiu a União Soviética, que Mao construiu a China Popular, assim como outros tiranos que construíram os seus regimes comunistas, tais como os Kims na Coreia do Norte e os Castros em Cuba. Todos os regimes e movimentos que se chamavam de Marxistas, mataram na totalidade mais de 100 milhões de pessoas e escravizaram mais de mil milhões de pessoas. Tudo em nome da dita liberdade, da democracia, da igualdade e da prosperidade.
Marx acreditava que os trabalhadores, especialmente os que faziam trabalho manual, eram explorados pelos capitalistas. Marx dizia que os capitalistas eram as pessoas que controlavam os meios de produção (especificamente as fábricas) e que apenas através de uma revolução dos trabalhadores, como Marx diz em ‘Das Kapital’, é que seria possível acabar com esta injustiça. Como é que essa revolução seria? Marx e o seu amigo, Friedrich Engles, explicam ponto a ponto no livro ‘Manifesto Comunista’, que incluía a abolição da propriedade privada e da herança e a centralização da economia, do crédito, da comunicação, do transporte e muito mais nas mãos do estado. Noutras palavras, o estado seria o dono de tudo e controlaria tudo.
Esta filosofia foi muito debatida na Europa por intelectuais durante a vida de Marx, mas nada aconteceu, até o ano de 1917, em que Vladimir Lenin tomou o Poder da Rússia Imperial.
Apesar dos constantes desastres económicos e do fracasso do comunismo militarizado, a República Socialista Federativa Soviética da Rússia, que mais tarde se tornou a república principal da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas, ou apenas União Soviética, tornou-se no modelo para os ditadores em todo o mundo. Sempre que as ideias de Marx eram instaladas num país, acontecia sempre a mesma coisa. Fome, miséria e um derramamento de sangue brutal! Isto aconteceu sempre na União Soviética, na Europa oriental, China, Vietnam, Coreia do Norte, Cuba, Bolívia, Zimbabwe, Venezuela.
Então, se as ideias de Marx nunca funcionaram, porque é que existe cada vez mais pessoas a defendê-las? Isto acontece porque os ditos marxistas dizem sempre que eles – isto é, Estaline, Mao, Chavez etc etc – Nunca praticaram na realidade o marxismo e que eles não entenderam o que é o marxismo. Segundo eles, Marxismo trata-se apenas de partilhar o que nós temos. Como diz Marx, De cada um de acordo com as suas capacidades, para cada um de acordo com as suas necessidades”.
Mas, quem é que determina as capacidades e as necessidades? A resposta é: o estado, a elite governante. Segundo o Marxismo, é a elite governante que tem o poder todo. É por isso que, na realidade, os ditadores marxistas como Lenin, Mao e Pol Pot, entenderam muito bem o que é o marxismo. Eles queriam poder absoluto, e o marxismo deu-lhes isso.
Karl Marx nunca teve de enfrentar as consequências das suas teorias. Ele viveu a maior parte da sua vida adulta respirando o ar livre em Londres, Inglaterra, sustentando-se da generosidade do seu padrinho e colaborador Engels, que por sua vez herdou o dinheiro todo do seu pai que era um comerciante bastante rico. Marx levava os dias todos na sala de leitura do Museu Britânico, pesquisando e escrevendo. Embora ele estivesse obcecado pelo termo ‘científico’, ele nunca conseguiu reunir informações suficientes para provar a sua teoria. E o motivo era porque não havia nenhuma prova para as suas teorias. Com todo o tempo gasto na biblioteca, Marx nunca encontrou nada que provasse que o capitalismo era só uma fase transitória.
Durante toda a era industrial, as condições de trabalho foram constantemente melhoradas e a riqueza se expandiu. Marx teve que se basear em dados desactualizados para poder provar a sua teoria e, mesmo assim, ele teve que manipular os dados para conformá-los às suas teorias pré-determinadas. Mas, na verdade, Marx não tinha interesse nenhum em provar as suas teorias, pois ele sabia que só poderiam ser implementadas pela força. Marx disse o seguinte: “Como é claro, no início, o comunismo não pode ser realizado a não ser por meios de ataques despóticos”. “Só poderá ser alcançado por meio de uma destruição à força de todas as circunstâncias sociais existentes”. Isto é a religião, a família, a propriedade privada e liberdade. Tudo isto tinha que desaparecer para atingirmos o comunismo. Mas, como as pessoas nunca irão abdicar disto de forma voluntária, para criar um estado socialista foi sempre preciso armas, prisões e execuções imediatas. Os discípulos de Marx nunca pensaram que isso seria um problema. Alguns, como o Che Guevara, achavam que isso era apenas um bónus. Guevara disse “Eu não preciso de provas para executar um homem, apenas preciso da prova de que é necessário matá-lo”.
Se continuares a defender o marxismo após tanta maldade que causou ao mundo, tudo bem, é uma escolha tua, mas não me digas que nunca foi tentado de verdade, porque já foi.
28 de Julho de 2019
A real história é muito mais elaborada do que isso…
Pois, tal como denunciou, em pleno canal de televisão estatal russa, um muito conhecido coronel de contra-espionagem militar (https://www.youtube.com/embed/gxcQQ5LqxtA?start=1059&end=1100) Karl Marx foi um agente do Império Britânico.
Isto é, Marx foi um agente da própria classe dominante, ou capitalistas de topo – razão, aliás, pela qual sempre foi financiado pelo mencionado Engels, um conhecido capitalista.
Tendo o coronel de que falo, ainda com ligações aos serviços secretos russos, mais tarde elaborado sobre isto, dizendo que o “marxismo fue creado para solucionar la crisis general de capitalismo” e que o “principal objetivo de marxismo era explicar como va ser el mundo post capitalista”.
Pensa o autor deste artigo que é mentira que “o capitalismo era só uma fase transitória”?
Observe então o que está a acontecer à sociedade que temos, que já está em claro Colapso. (A não ser que pense que a razão de ser para tal Colapso é mesmo o vírus que aí anda… Ou ache que o petróleo e outros recursos naturais irão durar para sempre.)
O objectivo de criar o Comunismo, não era que o mesmo fosse implementado na sua totalidade. Mas, apenas em parte.
Tendo este sido criado apenas com o propósito de servir de antítese ao Capitalismo, no uso da chamada Dialéctica Hegeliana – em que, o objectivo final, é criar uma sociedade que seja uma mistura de ideias capitalistas e comunistas (i.e. uma sociedade fascista).
(Tese) Capitalismo + (Antítese) Comunismo = (Síntese) Fascismo
*
1) Um primeiro exemplo,
Tese: Existe o direito à propriedade privada. Antítese: Não existe o direito à propriedade privada. Síntese: O direito à propriedade privada existe e não existe, ao mesmo tempo. Resultado prático, ou Síntese: A propriedade passa a ser privada e não privada, ao mesmo tempo – o que equivale a dizer, instituem-se impostos sobre a propriedade.
2) Um segundo exemplo,
Antes do Manifesto Comunista quase que não existiam bancos centrais, propriamente ditos. Agora, tal como defende este Manifesto, todos os países têm um.
3) Um terceiro exemplo,
Dantes tínhamos Estados-Nação na Europa. Ora, não é a União Europeia que agora temos uma concretização do Internacionalismo defendido pelos comunistas? (E também, não é a actual União Europeia controlada, nos bastidores, pelo fascista Clube Bilderberg?)
*
A razão pela qual, ainda hoje, os ideais comunistas são promovidos pela suposta imprensa capitalista e nas faculdades pertencentes a governos controlados por supostos capitalistas, é porque o Capitalismo – i.e. uma sociedade que assenta na ideia de investimentos e crescimento económico eternos – não podia simplesmente durar para sempre.
Sendo que, a solução que para isto tiveram os capitalistas de topo, mais conscientes, foi criar um modelo substituto de sociedade, fascista – que é a que, cada vez mais, temos (economicamente falando).
Mas, como não se podem começar a cobrar impostos em cima de impostos – e, com isso, controlar a vida das pessoas – sem se arranjar um bom pretexto para tal, foi para isso antes criada a argumentação marxista.
A propósito da citação de Marx, incluída no artigo, “de cada um de acordo com as suas capacidades, para cada um de acordo com as suas necessidades”,
Já repararam que a SONAE anda agora até a fazer anúncios, com fundo vermelho, onde se pode ler “para o bem de todos, o melhor de cada um”?
“The drive of the Rockefellers and their allies is to create a one-world government, combining super-capitalism and Communism under the same tent, all under their control.”
— Congressista estadunidense Larry McDonald, muito convenientemente morto no voo KAL007, em 1983
A história é muito mais elaborada do que isto…
Pois, uma coisa é o que vemos acontecer no palco político. E, outra é o que se passa nos bastidores.
E, para se compreender realmente o que acontece no mundo da Política, é preciso uma pessoa pesquisar sobre a chamada “deep politics” – que inclui sociedades secretas e afins.
Tal como denunciou um muito conhecido coronel de contra-espionagem militar russa, no canal de notícias RT (https://www.youtube.com/watch?v=8VbI-t-HUuA), Marx era um agente do Império Britânico.
Isto é, Marx era um agente da própria classe dominante, ou dos próprios capitalistas de topo. Razão, aliás, pela qual sempre foi financiado por Engels, um capitalista.
O ideal comunista não foi por ele criado com o objectivo de ser implementado na sua totalidade. Mas, apenas em parte, no seguimento da chamada “Dialéctica Hegeliana”. E, se quiserem saber do que eu falo, podem ler os comentários que deixei a uma notícia noutro sítio: https://darussia.blogspot.com/2012/04/chornobyl-cmo-urss-lutou-contra.html
(Se forem capazes de compreender tal explicação, deverão depois ser também capazes de compreender o que é denunciado nas seguintes hiperligações: https://blackfernando.blogs.sapo.pt/ja-ca-canta-58443 + https://blackfernando.blogs.sapo.pt/este-livro-e-que-devia-ser-e-muito-148199 + https://blackfernando.blogs.sapo.pt/como-o-ditador-estaline-descarrilou-os-147252)
Tal como explica (https://twitter.com/search?q=Marxismo%20from%3AEstulinDaniel) o mencionado coronel de contra-espionagem militar russa – e, curiosamente, estalinista – Daniel Estulin, o “Marxismo fue creado para solucionar la crisis general de capitalismo y no con el fin de crear una sociedad justa”.
E, a prova de que “o Capitalismo era só uma fase transitória” é o facto do mesmo estar, neste momento, a entrar em Colapso: https://www.forumdefesa.com/forum/index.php?topic=13329.msg344858#msg344858
Se continuarem os autores deste sítio, “Notícias Viriato”, a consultar a imprensa de verdadeira Direita estadunidense, irão, mais tarde ou mais cedo, encontrar o mesmo tipo de denúncias que eu aqui faço. (Por exemplo, o muito conhecido radialista – e, agora, aliado de Donald Trump – Alex Jones também sabe explicar parte disto mesmo.)
“The drive of the Rockefellers and their allies is to create a one-world government, combining super-capitalism and Communism under the same tent, all under their control.”
— Congressista estadunidense Larry McDonald, muito convenientemente morto no voo KAL007, em 1983