Artur Mesquita Guimarães recusou, por objecção de Consciência, que os seus filhos, Tiago e Rafael, alunos de média de 5 valores, participassem nas aulas da nova disciplina de “Cidadania e Desenvolvimento” pois os seus conteúdos “são da responsabilidade educativa das famílias”, baseando-se no Artigo 36.º da Constituição da República Portuguesa que refere que os “pais têm o direito e o dever de educação e manutenção dos filhos”.
Em 2020, o Secretário de Estado da Educação, João Costa, por despacho, ilegalmente sobrepôs-se à decisão do conselho de turma e reprovou os alunos retroactivamente por dois anos. Artur colocou uma providência cautelar contra o Ministério da Educação, da qual venceu, anulando a decisão do governante e permitindo a transição de ano dos seus filhos.
Um ano depois da notícia em primeira-mão do Notícias Viriato sobre este caso, e devido à sua posição em defesa da liberdade educativa, a Família Mesquita Guimarães encontra-se actualmente sob perseguição de quatro entidades do Estado: o Ministério da Educação, o Ministério Público, a Segurança Social e a Comissão de Protecção de Crianças e Jovens (CPCJ).
Tiago e Rafael, que acabaram respectivamente o 7º e o 9º ano, são descritos pelos seus professores nas avaliações como “de excelência”, “trabalhadores” e “responsáveis”, obtiveram média de 5 valores, mas foram reprovados novamente este ano devido à falta de comparência a “Cidadania e Desenvolvimento”, apesar da acção principal da Família Mesquita Guimarães ainda não ter sido decidida pelo tribunal.
O advogado de Artur, João Pacheco de Amorim, defende que o Ministério da Educação está a fazer uma “pressão ilegítima” aos professores para reprovar os alunos “ameaçando-os” com um inquérito disciplinar que mete em causa o seu vínculo laboral.
De novo, no dia 29 de Junho, Artur Mesquita Guimarães colocou outra providência cautelar para impedir que os seus filhos sejam reprovados. “Se tivesse havido margem para dúvidas quanto à obsessão da tentativa de impor, nem que seja à força, a dita disciplina (qual religião de estado) por parte do Ministério da Educação, estaria hoje desenganado quem pensasse o contrário”, lê-se na denúncia de Artur enviada ao Notícias Viriato onde descreve a “tentativa ditatorial de expropriação das nossas competências educativas enquanto pais”.
Uma professora de Tiago e Rafael, que pediu o anonimato para não sofrer represálias, em declarações ao Notícias Viriato disse que se está a cometer “uma grande injustiça” contra a Família Mesquita Guimarães e que “admira os pais pois dão uma educação de excelência”. “O que eu digo, dizem outros professores, os rapazes são muitíssimo bem-educados, exímios na postura, no convívio com o outro, no sentido de trabalho. Não conheço os pais, mas os rapazes têm o privilégio de ser seus filhos, pois melhor formados do que eles não há, estão no topo do topo do que é a formação.”, salientou repetidamente a professora.
“Existe uma grande mentira à volta da disciplina de Cidadania [e Desenvolvimento], não é numa disciplina que irão aprender a ser bons cidadãos. Estes rapazes até estão a ser vítimas de bullying por parte de quem lhes quer impor uma disciplina de “Cidadania” (…) Há alunos que passam de ano com 5 ou 6 negativas. (…) Os professores não educam, formam, e os pais têm o direito e o dever de educar os seus filhos (…) Onde está a tão falada autonomia das escolas? Todos têm medo do Estado. Isto assim é uma ditadura, não é uma democracia”, acrescentou a professora de Tiago e Rafael.
O Notícias Viriato tentou entrar em contacto com a direcção do agrupamento de escolas Camilo Castelo Branco, mas até ao momento não obteve qualquer resposta.
Muitos parabéns ao NV por esta (desde o início).
Em Espanha ainda pior
Tiago Brandão Rodrigues e João Costa, são desprezíveis ditadores brutais que estão a fazer os possíveis para implantar em Portugal um regime do tipo da Coreia do Norte. Gente asquerosa e nojenta, sem valores, mas com o poder na mão para desgraçar a vida a 2 rapazes exemplares e indefesos. Uma cobardia brutal. Quase um assassinato. Deviam ser julgados e presos. Talvez um dia.
Eu não lhe chamaria desgraçar a vida pois acho que se fizerem o exame da disciplina fora de époco (não sei se tal hoje ainda é possivel mas penso que sim…) podem facilmente transitar. O que está aqui em cause é a obcessão do governo em impor a sua ideologia. Pelo que oiço por aí dizer a disciplina de religião e moral no tempo do Salazar não dava direito a chumbo, a ironia é extrema….
Olha o Jumento! Será aquele xuxa marroquino que tem um blog com o mm nome, e que à 2ª e 5ª ataca o PS e nos restantes dias ataca o Rio (excepto quando anda a pastar) ?
Não o imaginava tão atrevido! Por isso é que o blog está às moscas e desde que eu me reinstalei lá os seus companhons de estábulo desapareceram … não gostam de verdades cruas e duras! Querem tudo muito bem CUzinhado e temperado a gosto 🙂
(pronto, lá vou eu ser banido outra vez, mas tb ninguém com 2 palmos de testa frequenta aquilo … q se lixe)
A disciplina de religião e moral não tinha notas e não se chumbava por faltas. As aulas até eram interessantes. As de canto coral eram menos atrativas mas até os desafinados, como eu, passavam.
Tendo em conta a taxa de erros ortográficos / nº de palavras, aposto que este Jumento é o mesmo do blog : jumento.blogspot.com !
Se é um imitador, os meus parabéns, imita-o na perfeição, só que lá ele é xuxa, aqui não se nota muito!
Surprise, é aquele Velho do Restelo que vc adora banir 🙂
@Velho do restelo
Não sei de quem fale nem me interessa. Provavelmente nem valia a pena sequer comentar.. Alem disso é fácil impersonar alguém neste sistema de comentários…
Mas pronto, até posso responder… Os erros ortográficos são devido a escrever depressa e o nome achei engraçado e foi inventado por mim…
Com essa conversa dá-me vontade de mudar de pseudónimo, não quero ser confundido com um Xuxa….:)
Caro @Jumento, não ligue a esse malvado velhote, que é um ignorante mal-educado e que me queria ver morto, não-nascido.
É uma vergonha que esse ser humano venha agora para aqui, espalhar o ódio dele. Normalmente ele faz-o no blasfemias.net, onde a dona do blogue, uma hipócrita, que diz defender a liberdade de expressão, censura tal igual aos que acusa de não respeitar a liberdade dela.
Continuem a votar neste sub-sistema “democracia” em salafrários e corruptos e não podem esperar outro resultado.
O que esta Família no mostra é o nível existente de IRRESPONSABILIDADE na manada tuga. A manada tuga IDOLATRA a irresponsabilidade, por isso é que continua a votar. Os que não votam também estão acomodados a este sub-sistema porque continuam a extrair dele uma boa vida e assim nada fazem para o exterminar.
Quando uma Família manifesta uma acção e uma qualidade – RESPONSABILIDADE – de imediato tem de ser atacada e suprimida, porque se há algo que salafrários e corruptos no poder não querem é pessoas RESPONSÁVEIS e que lhes fazem FRENTE.
De resto já sabem que a “justiça” em Portróikal é mero adorno e só funciona bem para proteger salafrários e corruptos e assassinos, como é evidente no recente caso do ministro que atropela um escravo boçal e continua por aí a passear as banhas.
– Se vota é boçal, mas vota em quem ? Não te interessa !
– Se não vota é acomodado, será o teu caso ou há uma 3ª hipótese ?
– Já topei, estás no 3º estado da lógica binária ! E com esses óculos gamados ao judeu de Auschwitz só podia dar asneira.
Mais do mesmo, quem se mete com o Xuxalismo leva.
O fb está a bloquear os comentários e partilhas desta vossa notícia.
É o que temos… democracia à portuguesa.
O fakebook censura por todo o mundo há muito tempo…. Um verdadeiro cancro.
Para quem não sabe, devia ser do conhecimento de todos mas em geral é escondido da opinião pública, o estado e os seus funcionários nunca pagam custas de processos judiciais pois. O estado é considerado “pessoa de bem”….
Ou seja, quem está no governo ou entidades governamentais pode usar e abusar porque sabem que a maioria das pessoas não tem bens ou posses, nem situação psicologica, para aguentar um processo contra o estado.
Não tem nada a ver com pessoa de bem, pois há por aí muita “pessoa de bem” e tem de pagar as custas da justiça!
Tem a ver com : “quem parte e reparte e não fica com a melhor parte é Jumento”!